Garmin fēnix 9 Pro : mon avis après la Forerunner 970

Quand on utilise déjà une Garmin Forerunner 970, passer à une fēnix ne répond pas à un besoin de “plus de données”. La 970 est déjà une montre extrêmement complète pour le running et le triathlon. Ma vraie question était donc ailleurs : est-ce que la Garmin fēnix 9 Pro apporte suffisamment en autonomie, robustesse et polyvalence pour justifier le changement ?

Après l'avoir portée et utilisée dans mon quotidien de sportif, ma réponse est clairement positive. La différence n'est pas spectaculaire sur chaque écran ou chaque métrique. Elle se ressent surtout dans l'expérience globale : la fēnix 9 Pro donne davantage l'impression d'avoir au poignet un outil conçu pour tout faire, partout et longtemps.

Pourquoi passer d'une Forerunner 970 à une fēnix 9 Pro ?

Il faut d'abord être clair : je n'ai pas quitté la Forerunner 970 parce qu'elle me décevait. Au contraire. C'est probablement l'une des meilleures montres Garmin pour un coureur ou un triathlète qui cherche avant tout la légèreté et l'efficacité.

Mais mon utilisation dépasse largement une séance de running de quelques heures. Entre le triathlon, les longues sorties vélo, les entraînements, les déplacements et l'utilisation quotidienne, j'apprécie de plus en plus une montre que je peux oublier au poignet sans penser constamment à sa prochaine recharge.

Le premier changement : la sensation de qualité

C'est probablement la première chose que j'ai remarquée. La fēnix 9 Pro donne immédiatement une impression plus premium. On retrouve un verre saphir et une construction en titane qui renforcent cette impression de produit conçu pour durer.

La Forerunner 970 est volontairement plus sportive et plus légère. Elle disparaît presque au poignet, ce qui reste un énorme avantage pour le running pur. La fēnix assume davantage sa présence. Elle est plus lourde, mais je ne trouve pas cela gênant dans mon utilisation.

En contrepartie, j'ai beaucoup plus cette sensation de porter une vraie montre haut de gamme, et pas uniquement un ordinateur d'entraînement.

L'autonomie : la différence que j'apprécie le plus

C'est probablement le point qui compte le plus dans mon utilisation. Garmin annonce jusqu'à 18 jours d'autonomie en mode montre connectée sur la fēnix 9 Pro AMOLED 47 mm, contre 15 jours pour la Forerunner 970.

Sur le papier, trois jours de différence peuvent sembler secondaires. Dans la vraie vie, ce n'est pas uniquement le nombre de jours qui compte. C'est la marge de sécurité que l'on conserve lorsqu'on enchaîne entraînement GPS, suivi quotidien, cardio, sommeil, navigation et notifications.

En GPS haute précision, la différence devient également intéressante : la fēnix 9 Pro 47 mm peut atteindre jusqu'à 26 heures dans son mode GPS de précision maximale, alors que la Forerunner 970 est annoncée jusqu'à 21 heures en GNSS tous systèmes + multibande.

Pour un marathon, les deux sont évidemment très largement suffisantes. Mais pour un Ironman, un ultra, une longue randonnée, un week-end sportif ou simplement lorsque l'on voyage sans vouloir surveiller son chargeur, la réserve supplémentaire de la fēnix est rassurante.

Garmin fēnix 9 Pro vs Forerunner 970 : le comparatif

Voici les différences principales entre les deux montres. C'est aussi le tableau que j'utiliserais en magasin pour orienter rapidement un sportif vers le modèle le plus adapté à son utilisation.

* Les fonctions inReach nécessitent un abonnement compatible et leur disponibilité dépend notamment de la couverture et des conditions d'utilisation. Les autonomies indiquées sont les valeurs maximales annoncées par Garmin et varient selon les fonctions activées.

Pour le triathlon, est-ce réellement mieux ?

En matière de données d'entraînement, il ne faut pas imaginer que passer d'une Forerunner 970 à une fēnix 9 Pro va transformer votre préparation. La Forerunner possède déjà tout ce qu'un triathlète exigeant peut attendre.

Les deux montres proposent un écosystème Garmin très complet pour suivre la course, le vélo, la natation, le multisport, la récupération, la charge d'entraînement, la fréquence cardiaque, le sommeil, la navigation et les principales métriques de performance.

Pour moi, l'intérêt de la fēnix se trouve davantage dans ce qui entoure ces fonctions : autonomie, construction, polyvalence, résistance et capacité à sortir du cadre strict de l'entraînement.

inReach : une fonction qui change le rôle de la montre

La version que nous proposons chez UrbanTriSports intègre la connectivité inReach. C'est une différence importante par rapport à la Forerunner 970.

Avec un abonnement compatible, la fēnix 9 Pro peut utiliser les réseaux LTE et satellite pour certaines fonctions de communication, notamment la messagerie, le partage de position et les fonctions SOS.

Pour quelqu'un qui fait du trail, du gravel, de la randonnée, du vélo ou qui voyage régulièrement, cela ajoute une dimension supplémentaire. La montre n'est plus uniquement là pour enregistrer l'activité : elle peut aussi devenir un élément de sécurité.

L'écran AMOLED reste superbe

Si vous venez d'une Forerunner 970, vous êtes déjà habitué à un excellent écran AMOLED. Il n'y a donc pas ici le même effet spectaculaire que lorsqu'on passe d'une ancienne montre MIP à une AMOLED.

Les deux modèles disposent d'un écran de 1,4 pouce en 454 × 454 pixels. L'affichage est donc fin, très lisible et agréable pour les cartes comme pour les écrans de données.

La fēnix conserve néanmoins cette impression plus haut de gamme grâce à l'association de l'écran, du saphir et du boîtier titane.

La Forerunner 970 garde un avantage : son poids

Je veux aussi rester objectif dans ce test. La Forerunner 970 est plus légère.

Avec environ 56 g contre environ 78 g pour la fēnix 9 Pro 47 mm avec bracelet, la différence existe réellement.

Pour un coureur qui cherche la montre la plus discrète possible sur une séance rapide ou une compétition, la 970 conserve donc un avantage évident.

Personnellement, ce surpoids ne me dérange pas suffisamment pour renoncer aux avantages de la fēnix. C'est finalement un choix entre légèreté maximale et construction / autonomie / polyvalence.

À qui je conseillerais la Forerunner 970 ?

• Au coureur qui veut avant tout une montre légère.
• Au triathlète qui privilégie la performance et le poids.
• À celui qui utilise surtout sa montre pendant ses entraînements.
• À celui qui n'a pas besoin de l'approche plus outdoor de la fēnix.
• À celui qui possède déjà une 970 et pour qui l'autonomie actuelle est suffisante.

À qui je conseillerais la fēnix 9 Pro ?

• Au triathlète qui prépare du long ou de l'Ironman.
• Au sportif qui veut une seule montre pour le sport et le quotidien.
• À celui qui accorde beaucoup d'importance à l'autonomie.
• Au trailer, cycliste, randonneur ou sportif outdoor.
• À celui qui recherche une construction plus robuste et premium.
• Au sportif qui voyage régulièrement.
• À celui qui trouve un intérêt à la connectivité inReach.